Presuda: Spavajući sudac smatra se "mentalno odsutnim"

Mnogi ljudi su kronično umorni i bezvoljni u zimskim mjesecima. (Slika: katie_martynova / fotolia.com)

BSG: Klupa tada nema odgovarajuće osoblje
Spavajući sudac ne može mentalno pratiti spor na ročištu. Ako odvjetnik padne u dubok san, to prema tome predstavlja proceduralni nedostatak, odlučio je Savezni socijalni sud (BSG) u Kasselu u odluci objavljenoj u četvrtak, 18. svibnja 2017. (Ref .: B 13 R 289/16 B). Uz tako ustrajnu "mentalnu odsutnost", sudačka klupa više nema odgovarajuću posadu.

'

Pozadina postupka bio je spor oko tužbenog zahtjeva tužitelja za invalidsku ili invalidsku mirovinu. Državni socijalni sud (LSG) Baden-Württemberg održao je usmenu raspravu o tome 5. kolovoza 2016.

(Slika: katie_martynova / fotolia.com)

Ali pregovori su imali težak početak. Sudac dobrovoljac došao je prekasno i još je uvijek bio prilično umoran. Kada je LSG odbio zahtjev za mirovinu, tužitelj je podnio žalbu BSG-u zbog neprihvaćanja žalbe i opravdao to drijemežom suca.

Počasni sudac koji je došao prekasno "odmah je zaspao spuštene glave na grudima" i "duboko i zvučno disao". Tijekom saslušanja spavao je gotovo 30 minuta i stoga nije ni primijetio bitne dijelove pravnog spora. Tek nakon što je saslušanje gotovo završilo, ponovno je otvorio oči. Stoga nije smio odlučivati ​​o parnici o kojoj se pregovaralo.

BSG je potvrdio proceduralni nedostatak u svojoj odluci od 12. travnja 2017. i vratio pravni spor natrag LSG-u na ponovno ispitivanje. Ako je sudac duboko zaspao, bio je "mentalno odsutan", tako da sudačka klupa više nije bila pravilno zauzeta.

Kratko zatvaranje očiju ili spuštanje glave na prsa ne dokazuje da sudac spava. Ovakav stav mogao bi se prihvatiti i za "mentalno opuštanje ili posebnu koncentraciju", naglasio je BSG. Čak i borba s umorom ili sklonošću spavanju nije dokaz da sudac više ne može uočiti što se događa na ročištu. Ovo bi moglo izgledati drugačije ako sudac također duboko, zvučno i ravnomjerno diše ili čak hrče.

Ovdje je očito da je počasni sudac zapravo bio "mentalno odsutan" tijekom znatnog dijela usmene rasprave. Nekoliko vjerodostojnih svjedoka potvrdilo je san. Profesionalni sudac nekoliko je puta "diskretno" šutirao svog dragovoljnog kolegu, tako da se iznenada prenuo.

Profesionalni suci nisu mogli potvrditi kontinuirano spavanje jer nisu uvijek imali svojih kolega na vidiku, no svjedoci u sudnici potvrdili su da je počasni sudac odmah odmahnuo glavom nakon kratkog zaprepaštenja.

Savezni fiskalni sud već je jasno stavio do znanja odlukom od 19. listopada 2011. da proceduralni nedostatak zbog usnulog suca postoji samo ako sudac nije mogao pratiti bitne dijelove rasprave (Ref: IV B 61/10; Izvještaj JurAgentur od 14. prosinca 2011.). Postoji samo "mentalna odsutnost" s odgovarajućim dokazima.

Sami zatvorene oči ili trzajno ispravljanje gornjeg dijela tijela nisu nužno ukazivali na san ili naglo buđenje. To bi također mogao biti izraz posebne koncentracije ili, u slučaju trzanja uspravno, izraz neugodnog položaja koji je prethodno zauzet, rekao je BFH, sličan BSG-u. fle / mwo

Oznake:  Ljekovito Bilje Obično Naturopatskom Praksa